Cái giá thật sự của một vụ ly hôn kéo dài không nằm ở phí luật sư
Khi chuẩn bị tinh thần cho một vụ ly hôn, chi phí mà người ta hình dung là hóa đơn. Phí luật sư, án phí, có thể thêm một hai người thẩm định giá. Đó là con số họ hỏi đầu tiên, và cũng là điều duy nhất trong một vụ ly hôn có thể báo trước được. Vì vậy nó trở thành thứ người ta lấy làm cơ sở để tính toán, và thường là thứ họ viện dẫn để tiếp tục theo đuổi vụ việc, với lập luận rằng đã tốn nhiều đến vậy rồi thì dừng lại lúc này sẽ là lãng phí.
Sau khi đồng hành cùng rất nhiều người qua rất nhiều vụ ly hôn, chúng tôi nhìn nhận khác. Phí luật sư là chi phí có thật, và không nên nói khác đi. Nhưng hiếm khi đó là thứ lớn nhất mà một vụ ly hôn kéo dài lấy đi, và khi người ta chỉ chăm chú vào con số đó, họ thường phải trả giá rất nhiều bằng những thứ thực sự quan trọng để tiết kiệm một chút những thứ không quan trọng. Những cái giá nặng nề nhất của việc kéo dài một vụ ly hôn không bao giờ xuất hiện trên bất kỳ hóa đơn nào.
Vì sao những người tử tế vẫn để vụ việc kéo dài
Sẽ rất dễ đọc tất cả những điều này như một bài giảng về việc phải giữ sự điềm tĩnh, như thể người ta kéo dài vụ ly hôn vì thiếu suy nghĩ. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, gần như không bao giờ là như vậy. Người ta kéo dài vụ ly hôn vì những lý do rất con người và, ở thời điểm đó, hoàn toàn dễ hiểu.
Nỗi mất mát là một lý do. Ly hôn là một sự mất mát không có tang lễ, và việc tranh đấu có thể là cách duy nhất còn lại để níu giữ điều gì đó đang kết thúc. Nỗi sợ là một lý do khác, sợ bị thiệt thòi, sợ bị lợi dụng, sợ tương lai một mình sẽ ra sao. Và rất thường xuyên là nhu cầu giản dị nhưng mạnh mẽ được nhìn nhận là người chịu thiệt, được một ai đó có thẩm quyền xác nhận rằng người kia đã cư xử không đúng.
Không cảm xúc nào trong số đó là vô lý. Nhưng phòng xử án là nơi rất kém phù hợp để giải quyết bất kỳ cảm xúc nào trong số ấy, và một vụ ly hôn thực chất được thúc đẩy bởi nỗi mất mát hay nhu cầu được minh oan thường kéo dài chính vì điều người ta đang tranh đấu không phải là thứ mà vụ án có thể phán cho họ. Nhận ra điều đó ở chính mình, một cách nhẹ nhàng, thường là bước đầu tiên để thoát khỏi một cuộc tranh đấu vốn không bao giờ tự kết thúc được.
Thời gian là cái giá không ai lấy lại được
Một vụ ly hôn có tranh chấp kéo dài nhiều tháng, đôi khi hơn một năm, không đơn thuần là phiên bản chậm hơn của một vụ nhanh gọn. Đó là một quãng đời sống trong trạng thái riêng: chưa ngã ngũ, tạm bợ, không thể thực sự tiến về phía trước. Căn nhà không bán được, tài chính không gỡ ra được, tương lai không lên kế hoạch được, vì mọi thứ đều chờ một kết quả chưa tới.
Người ta nói về những tháng của một vụ ly hôn kéo dài như thể chúng trống rỗng, chỉ là thời gian trôi qua cho tới khi có quyết định. Chúng không trống rỗng. Đó là những tháng sống trong áp lực thật, và chúng lặng lẽ bị lấy đi khỏi một cuộc đời vốn chỉ có chừng ấy tháng. Một năm dành để tranh chấp một khoản tiền vẫn là một năm, và nó không quay lại khi khoản tiền kia cuối cùng cũng về. Dù một vụ ly hôn có tốn thứ gì khác, đây là thứ duy nhất mà không thỏa thuận nào trả lại được.
Con cái là người ghi sổ lâu nhất
Với cha mẹ đang ly thân, đây là cái giá đáng cân nhắc nhất, và cũng là cái giá ít hiện ra nhất trên bất kỳ bảng kê nào.
Trẻ con không trải nghiệm một vụ ly hôn như một sự kiện pháp lý. Chúng trải nghiệm nó như một quãng tuổi thơ sống bên trong xung đột của cha mẹ. Một vụ ly hôn kéo dài mười tám tháng là mười tám tháng trong đời một đứa trẻ sống trong ngôi nhà căng thẳng, tiếp nhận những điều lẽ ra chúng không phải mang, chứng kiến hai người mà chúng yêu thương đối xử với nhau như đối thủ. Đó không phải khoản phí trả một lần. Đó là cái giá đứa trẻ tiếp tục mang theo, đôi khi nhiều năm, rất lâu sau khi người lớn đã bước tiếp và hồ sơ đã khép lại.
Chúng tôi không nói rằng cha mẹ nên nhượng bộ một vị thế chính đáng để con cái đỡ khó chịu, và khi có lo ngại thật sự về sự an toàn của đứa trẻ thì điều đó phải được đặt lên trước, xứng đáng với từng tháng mà nó cần. Nhưng phần lớn những gì làm một vụ ly hôn kéo dài lại không liên quan gì tới lợi ích của đứa trẻ. Nó liên quan tới người lớn, và chính đứa trẻ mới là người lặng lẽ trả giá.
Xung đột tích tụ như một khoản nợ
Còn có một lý do, gần như mang tính cơ học, khiến những vụ ly hôn kéo dài tốn kém hơn nhiều so với dự liệu. Điều này đáng nhìn cho rõ, vì khác với nỗi mất mát, phần này phần lớn có thể tránh được.
Xung đột tự nuôi chính nó. Mỗi lá thư gay gắt kéo theo một hồi đáp gay gắt. Mỗi lập trường lại làm lập trường đối lập thêm cứng rắn. Một bất đồng lẽ ra có thể giải quyết trong một cuộc trò chuyện thẳng thắn, khi cả hai bên đã cố thủ, trở thành vấn đề cần nhiều tháng văn thư qua lại và vài phiên xử để tháo gỡ, nếu còn tháo gỡ được. Vụ ly hôn càng kéo dài thì càng có xu hướng đối đầu, và càng đối đầu thì lại càng kéo dài. Vòng xoáy đó là nơi phần lớn cái giá thật sự được tạo ra, một phần bằng chi phí, nhưng phần lớn hơn nhiều bằng thiện chí không thể mua lại một khi đã mất.
Hai người lẽ ra, nếu giải quyết sớm, có thể ly hôn mà vẫn giữ đủ sự tử tế để cùng nuôi con trong mười năm tới, thì sau một năm giằng co có thể không còn ngồi chung một phòng được nữa. Khả năng đối thoại với nhau bị đánh mất đó là một trong những hệ quả đắt đỏ nhất của một vụ ly hôn kéo dài, và nó không nằm ở bất kỳ khoản dự trù nào.
Cái giá của một cuộc đời bị treo lại
Một vụ ly hôn không chịu kết thúc thường thấm vào mọi thứ khác. Nó nằm ở phía sau tâm trí quý khách khi làm việc. Nó theo vào những mối quan hệ mới trước khi chúng kịp có không gian để thở. Nó chiếm lấy các cuộc trò chuyện với những người yêu thương, tới mức chính họ cũng lặng lẽ mệt mỏi vì phải nghe. Chừng nào nó còn kéo dài, nó còn là thứ mà cả cuộc sống phải xoay quanh.
Không ai gửi hóa đơn cho điều đó, nhưng nó vẫn là một cái giá. Năng lượng dồn vào một cuộc tranh đấu kéo dài là năng lượng không được dồn vào việc xây dựng lại, vào công việc, vào con cái, vào sức khỏe của chính mình, vào những bước đi đầu tiên còn dè dặt của chặng đường phía trước. Người ta bước ra khỏi những vụ ly hôn dài không chỉ nghèo đi, mà còn kiệt sức theo cách mà chính cuộc tranh đấu tạo ra, rồi lại cần thêm thời gian để hồi phục.
Khi tiếp tục tranh đấu vẫn là điều đúng
Không điều nào ở trên là lời khuyên buông xuôi. Có những vụ ly hôn phải tranh chấp, và phải tranh chấp quyết liệt. Khi một bên giấu tài sản, khi phương án thỏa thuận được đưa ra thực sự bất công, khi sự an toàn của đứa trẻ bị đặt dấu hỏi, hoặc khi bên kia đơn giản là không thiện chí, thì cuộc tranh đấu không phải là cái giá của sự kéo dài. Đó là cái giá cần thiết cho một kết quả công bằng, và dừng lại giữa chừng sẽ tốn kém hơn là tiếp tục.
Ranh giới đáng để ý là ranh giới giữa tranh đấu vì lợi ích thực sự đáng để tranh đấu và tranh đấu vì nỗi đau đòi hỏi phải như vậy. Loại thứ nhất là tiền bạc và thời gian được dùng đúng chỗ. Loại thứ hai mới là kiểu ly hôn kéo dài tốn kém, kiểu được thúc đẩy bởi nhu cầu phải thắng, phải được chứng minh là đúng, phải khiến người kia cảm nhận phần nào những gì mình đang chịu. Pháp luật chưa bao giờ được xây dựng để mang lại bất kỳ điều nào trong số đó, và chính nỗ lực ấy làm phát sinh hóa đơn thật sự. Thành thật với chính mình về việc mình đang ở trong cuộc tranh đấu nào có giá trị hơn mọi chiến thuật khéo léo.
Điều này có ý nghĩa gì với cách tiếp cận vụ việc
Nếu những cái giá nặng nề nhất của một vụ ly hôn là thời gian, con cái, thiện chí giữa hai người và một cuộc đời bị tạm dừng, thì mục tiêu đáng giữ lấy không phải là chiến thắng. Đó là sự giải quyết, một kết quả công bằng đạt được một cách gọn gàng và nhanh nhất mà hoàn cảnh thật sự cho phép.
Chỉ một thay đổi đó thôi cũng làm thay đổi những lựa chọn thực tế trước mắt. Đó là lý do một thỏa thuận sớm và thực chất có giá trị lớn hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó trên giấy tờ, vì giải quyết trước khi các lập trường trở nên cứng rắn giúp tránh gần như toàn bộ những cái giá ẩn này cùng một lúc, thay vì trả dần từng khoản trong suốt một năm. Với các cặp vợ chồng tại Việt Nam, đây thường là lý do thầm lặng để xem giai đoạn hòa giải bắt buộc như một cơ hội thật sự để kết thúc mọi việc một cách tử tế, thay vì một thủ tục cần đánh dấu cho xong, điều mà chúng tôi phân tích kỹ hơn trong bài viết về cách thức hòa giải.
Đó cũng là lý do độ dài của một vụ việc có ý nghĩa nhiều hơn một chi tiết về lịch trình. Mỗi tháng vụ ly hôn còn để ngỏ là một tháng những cái giá này tiếp tục chạy, điều đáng nhớ khi có ý định cố giữ để đạt một kết quả tốt hơn đôi chút nhưng có thể mất thêm nửa năm mới giành được. Thời gian thường kéo dài bao lâu, và điều gì thực sự làm một vụ việc dài thêm, là nội dung chúng tôi trình bày trong bài viết về thời gian giải quyết một vụ ly hôn.
Những luật sư ly hôn giỏi nhất mà chúng tôi biết không phải là người hứa hẹn cuộc tranh đấu dài nhất. Họ là người phân biệt được đâu là cuộc tranh đấu đáng theo đuổi và đâu là cuộc tranh đấu đang lặng lẽ lấy đi của thân chủ nhiều hơn những gì nó có thể mang lại, và đủ thẳng thắn để nói ra điều đó.
Các luật sư gia đình của chúng tôi giữ quan điểm này vì đã thấy hướng đi kia dẫn tới đâu. Nếu quý khách đang cân nhắc cách tiếp cận một cuộc ly thân, hoặc đang ở trong một vụ việc đã bắt đầu khiến quý khách cảm thấy cái giá phải trả lớn hơn những gì nhận lại, các luật sư gia đình tại Family Lawyers Vietnam sẵn lòng trao đổi một cách thẳng thắn và bảo mật, qua địa chỉ [email protected]. Đôi khi lời khuyên giá trị nhất mà một luật sư có thể đưa ra là về việc cuộc tranh đấu nào đáng với thời gian của quý khách.
