Có thể thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn không
Câu trả lời ngắn gọn là có. Thỏa thuận về quyền nuôi con được quyết định tại thời điểm ly hôn không phải là lời cuối cùng, và pháp luật Việt Nam cho phép thay đổi người trực tiếp nuôi con về sau. Con cái lớn lên, cuộc sống thay đổi, và một thỏa thuận từng phù hợp với gia đình ở thời điểm chia tay có thể không còn phù hợp sau vài năm. Pháp luật để ngỏ khả năng đó.
Điều pháp luật không làm là mở lại quyết định về quyền nuôi con chỉ vì một người cha hoặc mẹ đã thấy hối tiếc. Phải có lý do thực sự, và việc phân biệt được đâu là lý do tòa án sẽ xem xét và đâu là lý do tòa án sẽ không xem xét chính là điều tách biệt một yêu cầu đáng theo đuổi với một sự lãng phí thời gian và tiền bạc đầy đau đớn. Bài viết này trình bày khi nào quyền nuôi con có thể được thay đổi tại Việt Nam, thủ tục thực tế diễn ra ra sao, và tòa án cần thấy điều gì trước khi chuyển một đứa trẻ từ mái nhà này sang mái nhà khác.
Thỏa thuận nuôi con ban đầu vận hành thế nào
Sẽ hữu ích nếu bắt đầu từ chính điều đang được thay đổi. Khi một cặp vợ chồng ly hôn tại Việt Nam, một bên được giao trực tiếp nuôi con, hoặc theo thỏa thuận của chính họ hoặc theo quyết định của tòa án, và trực tiếp chăm sóc con hằng ngày. Người còn lại không biến mất khỏi bức tranh đó. Họ vẫn giữ quyền của cha mẹ, bao gồm quyền thăm nom và tiếng nói thực sự trong việc con được nuôi dạy ra sao. Chúng tôi trình bày kỹ hơn về khuôn khổ ban đầu này trong bài tổng quan về quyền nuôi con tại Việt Nam.
Thay đổi quyền nuôi con nghĩa là thay đổi người giữ vai trò trực tiếp đó, chuyển nơi ở chính của đứa trẻ từ người này sang người kia, hoặc trong những trường hợp hiếm hơn là sang một người khác hoàn toàn. Đây là một bước đi nghiêm túc, và pháp luật xử lý nó một cách nghiêm túc.
Khi nào có thể thay đổi quyền nuôi con tại Việt Nam
Quy định nằm tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, và chặt chẽ hơn phần lớn cha mẹ vẫn nghĩ. Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con dựa trên một trong hai căn cứ.
Căn cứ thứ nhất là thỏa thuận. Nếu cả cha và mẹ đều đồng ý rằng con nên chuyển sang cho người kia chăm sóc, và việc đó thực sự tốt hơn cho con, tòa án có thể công nhận. Khi cha mẹ vẫn còn có thể phối hợp với nhau, đây là con đường dễ dàng hơn nhiều.
Căn cứ thứ hai áp dụng khi họ không thể thỏa thuận, và đây là căn cứ mà phần lớn các vụ việc tranh chấp xoay quanh. Nếu người đang trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện để trông nom, nuôi dưỡng và giáo dục con một cách đúng mực, tòa án có thể giao quyền trực tiếp nuôi con cho người kia. Điểm mấu chốt là bên yêu cầu thay đổi phải chứng minh được rằng đã có điều gì đó thực sự thay đổi. Tòa án sẽ không chuyển một đứa trẻ chỉ dựa trên một lời cáo buộc.
Nằm bên dưới cả hai căn cứ là câu hỏi duy nhất quyết định mọi thứ: Việc thay đổi có tốt hơn cho đứa trẻ hay không? Tòa án không ở đó để phân định thắng thua giữa hai người cha mẹ hay để tưởng thưởng cho bên đáng thương hơn. Tòa án ở đó để xác định điều gì phục vụ đứa trẻ vào lúc này.
Thế nào được coi là thay đổi hoàn cảnh
Đây là nơi những vụ việc như vậy được quyết định thắng hay thua, nên cần nói thẳng điều gì thuyết phục được tòa án và điều gì thì không.
Những điều có thể là căn cứ cho việc thay đổi bao gồm việc cha hoặc mẹ lâm bệnh nặng, mất đi chỗ ở ổn định hoặc nguồn thu nhập mà đứa trẻ vẫn dựa vào, hoặc vì lý do khác mà không còn đáp ứng được nhu cầu hằng ngày của con. Chúng bao gồm những dấu hiệu cho thấy đứa trẻ đang bị bỏ bê, hoặc đang sống trong hoàn cảnh gây tổn hại cho mình. Chúng bao gồm việc người trực tiếp nuôi con liên tục cản trở quyền thăm nom hợp pháp của người kia, hoặc rõ ràng đã ngừng thực hiện những trách nhiệm đi kèm với việc nuôi con. Và trong những trường hợp nghiêm trọng nhất, chúng bao gồm hành vi bạo hành, bạo lực, hoặc tình trạng nghiện ngập hay khủng hoảng sức khỏe tâm thần khiến cha hoặc mẹ không còn khả năng chăm sóc con một cách an toàn.
Những điều nhìn chung không được tính cũng quan trọng không kém. Tòa án sẽ không chuyển một đứa trẻ chỉ vì người kia đã tái hôn, có công việc thu nhập tốt hơn, không tán thành lối sống của người cũ, hoặc đơn giản là đã thay đổi ý định về thỏa thuận đạt được lúc ly hôn. Không điều nào trong số đó nói lên phúc lợi của đứa trẻ, và một yêu cầu được xây trên sự bất mãn của người lớn thay vì nhu cầu của đứa trẻ thường sẽ thất bại. Pháp luật quan tâm tới cuộc sống của đứa trẻ, không phải tới việc cân bằng lại cán cân giữa cha và mẹ.
Khi nào quyền trực tiếp nuôi con của cha hoặc mẹ có thể bị hạn chế
Có một cơ chế riêng và nghiêm khắc hơn tồn tại song song với việc thay đổi quyền nuôi con thông thường, và những người cha, người mẹ đang ở trong hoàn cảnh khó khăn thường không biết tới nó.
Khi cha hoặc mẹ bị kết án về hành vi xâm phạm đối với con, hoặc đã gây tổn hại nghiêm trọng tới sức khỏe, đạo đức hay sự phát triển của con, hoặc đã phá tán tài sản của con, tòa án có thể đi xa hơn việc chuyển quyền nuôi con. Theo yêu cầu, tòa án có thể không cho người đó trực tiếp nuôi con trong một khoảng thời gian nhất định, thường từ một tới năm năm, dù tòa án có thể rút ngắn thời hạn này trong chừng mực nhất định. Đây không phải con đường thông thường để thay đổi quyền nuôi con, và điều kiện áp dụng rất cao. Nhưng cơ chế này tồn tại, và nó có ý nghĩa với người cha hoặc mẹ mà mối lo thực sự không đơn thuần là mái nhà bên kia kém phù hợp hơn, mà là đứa trẻ đang bị tổn hại trong đó.
Nguyện vọng của con được xem xét ra sao
Tiếng nói của đứa trẻ được lắng nghe khi quyền nuôi con lần đầu được xác định, và được lắng nghe lại khi quyền nuôi con được xem xét lại. Khi con đã từ đủ bảy tuổi trở lên, pháp luật yêu cầu tòa án phải xem xét nguyện vọng của con trước khi thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Từ quan trọng ở đây là xem xét, chứ không phải làm theo. Tòa án lắng nghe đứa trẻ, và con càng lớn, càng chín chắn thì quan điểm đã định hình của con càng có trọng lượng. Nhưng đó chỉ là một sợi chỉ trong toàn bộ bức tranh về phúc lợi của đứa trẻ, không phải bản thân quyết định. Việc một đứa trẻ xin được chuyển đi, tự nó, không làm cho việc chuyển đi xảy ra, và không bao giờ đứa trẻ bị đặt lên vai gánh nặng phải lựa chọn giữa cha và mẹ như thể kết quả phụ thuộc vào chúng.
Khi cả cha và mẹ đều không đủ điều kiện nuôi con
Điều 84 cũng dự liệu cho phiên bản khó khăn nhất của những vụ việc này, khi việc xem xét cho thấy cả cha và mẹ đều thực sự không ở vị thế có thể nuôi dạy con tốt. Thay vì đẩy đứa trẻ qua lại giữa hai mái nhà không phù hợp, tòa án có thể giao con cho người giám hộ theo quy định của Bộ luật Dân sự. Trên thực tế, đó thường là ông bà hoặc một người thân thích khác, và điều này kết nối với những quy định rộng hơn về việc ai chăm sóc một đứa trẻ khi không cha mẹ nào có thể làm được, nội dung mà chúng tôi trình bày riêng trong bài viết về giám hộ.
Thủ tục thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn, từng bước một
Có hai con đường, và quý vị đi con đường nào phụ thuộc hoàn toàn vào việc người kia có đồng ý hay không.
Nếu cả hai cùng đồng ý, việc thay đổi diễn ra đơn giản. Quý vị đưa thỏa thuận mới ra tòa án và đề nghị tòa án công nhận. Vì không có gì để tranh cãi, thủ tục này nhanh hơn nhiều so với một vụ việc tranh chấp, tương tự như cách một vụ thuận tình ly hôn nhanh hơn một vụ ly hôn có tranh chấp.
Nếu không đồng ý, bên yêu cầu thay đổi nộp đơn và vụ việc được giải quyết như một tranh chấp. Ở đây nghĩa vụ chứng minh là có thật: quý vị phải chứng minh được một căn cứ hợp lệ theo Điều 84 bằng chứng cứ chứ không phải bằng lời khẳng định, gồm tài liệu về những gì đã thay đổi, về hoàn cảnh của đứa trẻ, và về lý do vì sao thỏa thuận mới sẽ phục vụ đứa trẻ tốt hơn. Một vụ thay đổi có tranh chấp đi theo trình tự thông thường của một vụ án hôn nhân và gia đình, với việc hòa giải được tiến hành trước khi đưa ra xét xử, nên thủ tục không nhanh. Những vụ việc này được giải quyết tại tòa án hiện có thẩm quyền giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình của địa bàn, và khi gia đình có yếu tố nước ngoài, chẳng hạn một bên đang ở nước ngoài, một bên là người nước ngoài, hoặc tài sản nằm ngoài Việt Nam, vụ việc được giải quyết ở cấp có thẩm quyền đối với những vấn đề đó. Vì việc chuyển nơi ở của đứa trẻ thường làm thay đổi người chu cấp cho con, một vụ thay đổi quyền nuôi con rất thường kéo theo việc xem xét lại mức cấp dưỡng nuôi con.
Thay đổi là có thể, nhưng điều kiện là thật
Với người cha hoặc mẹ đang chứng kiến con mình chật vật trong một mái nhà không còn đáp ứng được cho con, sự thật đáng an ủi là không có gì trong một quyết định về quyền nuôi con là vĩnh viễn. Khi phúc lợi của đứa trẻ đòi hỏi sự thay đổi, pháp luật mở ra một con đường rõ ràng để yêu cầu.
Với người cha hoặc mẹ chỉ đơn giản muốn thử lại một quyết định đã không nghiêng về phía mình, sự thật khó nghe hơn là mong muốn thôi thì chưa đủ. Tòa án cần một sự thay đổi hoàn cảnh thực sự hoặc một thỏa thuận thực sự, và tòa án cân nhắc tất cả những điều đó dựa trên lợi ích của đứa trẻ chứ không phải của cha mẹ. Thành thật với chính mình về việc quý vị thực sự đang nắm giữ điều nào trong hai điều đó là việc hữu ích nhất có thể làm trước khi bỏ ra bất cứ chi phí nào cho một yêu cầu.
Điều này có ý nghĩa gì với quý vị
Việc một thỏa thuận về quyền nuôi con có thể được thay đổi hay không gần như phụ thuộc hoàn toàn vào tình tiết của vụ việc: Điều gì đã thay đổi, quý vị thực sự chứng minh được điều gì, và sự thay đổi đó có ý nghĩa gì với đứa trẻ. Hai người cha mẹ mô tả những vấn đề nghe có vẻ giống nhau có thể ở hai vị thế rất khác nhau khi các chi tiết được xem xét kỹ. Nếu quý vị đang cân nhắc yêu cầu thay đổi, hoặc đang là bên nhận yêu cầu đó, các luật sư gia đình của chúng tôi tại Family Lawyers Vietnam có thể đưa ra một đánh giá thẳng thắn về vị thế của quý vị và về những gì chứng cứ có thể chống đỡ được. Quý vị có thể liên hệ với chúng tôi để được tư vấn bảo mật qua địa chỉ [email protected].
